Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā šodien sākās tiesas debates krimināllietā, kurā par materiālu vērtību prettiesisku pieprasīšanu un pieņemšanu apsūdzēts neiroķirurgs, kurš savu vainu viņam inkriminētajos noziegumos neatzīst.

Apsūdzētajam neiroķirurgam Uģim Spingam apsūdzība celta pēc Krimināllikuma 326.2 panta 2.daļas - par materiālu vērtību prettiesisku pieņemšanu, ko pats vai ar starpnieku izdarījis valsts vai pašvaldības iestādes darbinieks. Tāpat viņam inkriminēts noziedzīgs nodarījums, kas paredzēts pēc KL 180.panta 1.daļas - par zādzību, krāpšanu vai piesavināšanos nelielā apmērā.

Prokurore savā debašu runā šodien uzsvēra, ka uzskata, ka apsūdzētā vaina ir pilnībā pierādīta. Valsts apsūdzības uzturētāja debašu runā atreferēja ārsta pacientes liecības, kura stāstīja, ka 2013.gada janvārī ambulatorā apmeklējuma laikā, kad viņš pacientei veicis manuālo terapiju, ārsts sācis izprasīt papildu samaksu, pamatojot, ka viņas veiktā samaksa kasē "netiekot ārstiem".

Jaunā sieviete stāstījusi, ka mājieni par personīgu samaksu ārstam bijuši jau iepriekš, bet 2013.gada janvāra sākumā šie mājieni kļuvuši nepārprotami. Meitenei nebija daudz naudas, līdz ar to viņa ārstam iedeva piecus latus (7,11 eiro), kurus ārsts "esot sācis uzstājīgi prasīt". Neiroķirurgs pacientei norādījis, ka arī citi pacienti maksājuši, līdz ar to pienācis viņas laiks. Tāpat viņš bija pacientei parādījis citus "labumus" - konjaku un daudzās konfektes.

Tāpat lieciniece tiesai skaidrojusi, ka vairākas reizes neiroķirurgs bija viņu negatīvi morāli un emocionāli ietekmējis, liekot justies slikti par mazo naudas apmēru, ko viņa maksā par savām procedūrām. Manuālā terapija, ko veica ārsts, nemaz neietilpa poliklīnikas cenrādī, līdz ar to viņš nemaz nebija tiesīgs prasīt samaksu par šādu pakalpojumu. Ārsts pacientei bieži norādījis, ka citās pakalpojuma vietās šāda procedūra būtu krietni dārgāka.

Pēc šī incidenta sieviete nolēma vērsties Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB). Ārsts tika aizturēts 2013.gada 30.aprīlī, kad viņš atkārtoti pieņēma no pacientes piecus latus.

Tāpat ārsts, mantkārīgu nolūku vadīts, izdarīja krāpšanu nelielā apmērā, vairākkārt veicot nepatiesus ierakstus ambulatorajos pacienta talonos par it kā pacientam veiktām medicīniskajām manipulācijām, kuras tiek apmaksātas no valsts budžeta līdzekļiem, bet kuras viņš pacientei nebija veicis.

Apsūdzētā neiroķirurga advokāts Saulvedis Vārpiņš atgādināja, ka viņa klients savu vainu neatzīst. Pēc pārtraukuma prokurore pabeigs savu debašu runu, pēc tam tiesas debates uzsākot apsūdzētā aizstāvim.

LETA jau ziņoja, ka lietu, kurā korupcijā apsūdzēts kādas Rīgas pilsētas slimnīcas neiroķirurgs, Ģenerālprokuratūra tiesai nodeva 2014.gada janvāra beigās, prettiesiski pieņemtās naudas summas neatklājot.

Prokuratūra toreiz norādīja, ka apsūdzētais, būdams kādas Rīgas pilsētas slimnīcas neiroķirurgs, pacienta ambulatorā apmeklējuma laikā prettiesiski papildus poliklīnikas kasē veiktajai pacienta iemaksai par ārsta apmeklējumu pieprasīja un pieņēma no pacienta papildu samaksu par veiktajām procedūrām.

Tāpat viņš, mantkārīgu nolūku vadīts, izdarīja krāpšanu nelielā apmērā, vairākkārt veicot nepatiesus ierakstus ambulatorajos pacienta talonos par it kā pacientam veiktām medicīniskajām manipulācijām, kuras tiek apmaksātas no valsts budžeta līdzekļiem un kuras viņš faktiski pacientam nebija veicis.

LETA