Eksperte: Aizvien vairāk un biežāk ārstu un pacientu attiecībās tiek iesaistīti juristi
Lielā mērā medicīnu esam sākuši caurlūkot pārmēru juridiski, tāpēc aizvien vairāk un biežāk ārstu un pacientu attiecībās tiek iesaistīti juristi, žurnālam "Jurista Vārds" izteikusies Veselības inspekcijas (VI) Veselības aprūpes kvalitātes kontroles nodaļas vadītāja Valetīna Berga.
Speciāliste atzīst, ka jurisprudence dažbrīd sāk dominēt arī medicīnā, otrajā plānā atstājot pašu ārstniecību.
Viens no VI uzdevumiem ir veikt veselības aprūpes kvalitātes kontroli - tās laikā tiek izvērtēta konkrētu ārstniecības personu profesionalitāte, pamatojoties uz fiziskas vai juridiskas personas iesniegumu.
"Lai gan sūdzības ir dažādas, ja uz tām paskatās pēc būtības, tad, manā skatījumā, joprojām viens no būtiskākajiem faktoriem ir nespēja izrunāt problēmu un vienam otru uzklausīt. Šodien ārstam, zemā atalgojuma dēļ strādājot vairākās darba vietās, arvien mazāk atliek laika uzklausīt pacientu tik daudz, cik tas būtu nepieciešams," norāda Berga.
Speciālistes skatījumā, pirmās tikšanās ar ārstu notiek diezgan virspusēji, bet vienlaikus ļoti daudz, iespējams, kādreiz pat pārlieku, tiek iesaistītas dažādas izmeklēšanas metodes. "Taču sanāk tā, ka nezin cik izmeklējumi ir veikti, bet rezultāta nav, jo laika trūkuma dēļ visa šī informācija vienkārši nav salikta kopā, nonākot līdz patiesajai ainai," komentē Berga.
Viņa gan atzīst, ka nereti arī pacienti ir neiecietīgi, strikti savos spriedumos. "Arī pacientam ir jāiesaistās, jāsaprot, ka ārsts no diviem izteiktiem vārdiem viens pats visu nevar izsecināt," uzsver VI pārstāve.
Pērn VI reģistrēti 1040 iedzīvotāju iesniegumi par veselības aprūpes kvalitāti, darbspēju ekspertīzi un veselības aprūpē sniegto atzinumu pamatotību.
No tiem pagājušā gadā tika izskatīti 993, veicot 395 pārbaudes un 598 ekspertīzes. 193 pārbaudēs un ekspertīzēs iesniegumos minētās pretenzijas apstiprinājās.
Berga skaidro, ka par šiem pārkāpumiem tiek ne tikai informēta ārstniecības iestāžu vadība un iesaistītās ārstniecības personas, bet arī tiek uzsākta administratīvā pārkāpuma lietvedība.
Administratīvā pārkāpuma lietvedības rezultātā pērn tika pieņemti lēmumi par naudas sodu piemērošanu 219 ārstniecības personām 16 590 latu apmērā, bet 11 gadījumos materiāli tika nosūtīti tiesībsargājošām institūcijām.
Vaicāta, vai medicīna un jurisprudence var nonākt savstarpējā pretrunā, Berga norāda, ka viens no svarīgākajiem pierādījumiem ārsta darbam ir ieraksti medicīniskā dokumentācijā, tomēr 20 gadu pieredze veselības aprūpes sistēmā rāda, ka ārsti šādus ierakstus nereti veic nepamatoti maz.
"To ļoti ātri ievēro juristi. Jā, normatīvi paredz, kādiem šiem ierakstiem jābūt, taču ir jāsaprot viena lieta - ārsts tur neierakstīs visu, ko vēlamies, jurists vienmēr varēs atrast kaut ko neuzrakstītu," viņa pauž.
VI Juridiskās nodaļas vadītāja Kristīne Krūmiņa žurnālam "Jurista Vārds" norāda, ka inspekcijas prakse par tiesisku un pamatotu tiek atzīta arī tiesā. Proti, no 54 VI pieņemtajiem lēmumiem visdažādākajos pārkāpumos - ne tikai tieši ar ārsta un pacienta attiecībām saistītos -, kas nonākuši līdz tiesai, 48 tiesa atstājusi spēkā, bet tikai sešus atcēlusi.
