Noraida priekšlikumu par Rīgas kultūras aģentūras reorganizāciju
Kā pēc sēdes sacīja Kultūras, mākslas un reliģijas lietu komitejas priekšsēdētāja Helmī Stalte (TB/LNNK): "Šis ir bezprecedenta gadījums vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, atsevišķi Kultūras komitejas locekļi paši iniciē reorganizēšanu, ko principā var uzskatīt par nepārprotamiem un pirmreizējiem centieniem iznīcināt kultūru, bet patiesībā vien imitē ietaupīšanas jēdzienu.
Otrkārt, deputāts Dainis Kalns ziņojot par savu priekšlikumu, izrāda klaju nekompetenci izskatāmā jautājuma būtībā un operē ar katrreiz atšķirīgu informāciju, turklāt diskusiju laikā deputāts apgalvo, ka nemaz neesot lēmumprojekta iesniedzējs, lai gan viņa paraksts rotā iesniegto lēmuma projektu.
Visbeidzot, kad ir jābalso, Kalna kungs nepiedalās balsojumā, sakot, ka tas ir "farss". Atliek vien piekrist deputātam Kalnam, šī jautājuma izskatīšana izvērtās par totālu farsu."
H. Stalte norāda, ka "šis lēmumprojekts, pretēji citiem Rīgas domes apritē esošajiem lēmumprojektiem, kas skar struktūrvienību reorganizāciju, sagatavots ļoti subjektīvi, jo nav pievienoti aprēķini – ne zudumi, ne guvumi". Rīgas domes Kultūras departamenta direktore Diāna Čivle papildinot uzsvēra, ka reorganizācija izmaksāšot dārgāk kā aģentūras uzturēšana.
"Mēs visi, gan pozīcijas, gan opozīcijas pārstāvji, esam Kultūras komitejas locekļi, kas labprātīgi esam iesaistījušies šīs komitejas darbā, tātad esam lemt tiesīgi par kultūru Rīgā. Ja mēs atbalstītu šo projektu, mēs veiktu tādu kā dubultu galvas nogriešanu kultūras aģentūrai," uzsvēra Stalte. "Vienreiz tas bija daļas deputātu balsojums par 230 tūkstošu latiem, ko atņēma kultūras aģentūrai."
Vairākkārt tika uzsvērts, ka kultūras aģentūra, lai arī tā nav tiešā komitejas pakļautībā, sniegusi informāciju par savu darbu un divu gadu laikā kopš tās izveidošanas ir strādājusi ar maksimālu atdevi.
Priekšlikumu par aģentūras reorganizāciju iesniedza deputāts Dainis Kalns (JL) un Maija Stefane (PS), kas uz sēdi nebija ieradusies.
Priekšlikums trīs deputātiem atturoties, pieciem balsojot "pret" un diviem nepiedaloties balsojumā, tika noraidīts. Galīgo lēmumu pieņems Rīgas dome.
