Aptieku īpašnieki: Veselības ministrijas bažām par aptieku monopola izplatību Latvijā nav pamata
Rīga, 12.janv., LETA. Veselības ministrijas (VM) Farmācijas departamenta direktores Ineses Kauperes paustajām bažām par aptieku monopola izplatību Latvijā nav pamata, aģentūrai LETA norādīja Aptieku īpašnieku asociācijas (AĪA) valdes priekšsēdētājs Jānis Lībķens.
Viņš norādīja, ka asociācijas ieskatā Kauperes teiktais, ka teritorijās, kur darbojas tikai viena aptieku ķēde, pastāv monopola risks, vērtējams kritiski, jo pat ja Latvijas teritorijā ir tādas vietas, kur vēsturiski bijusi viena aptieka, tas AĪA ieskatā vēl nav iemesls uzskatīt, ka minētajā aptiekā cenas būs dārgākas nekā citā aptiekā. "Arī fakts, ka šādu aptieku iegādājas kāda aptieku ķēde, nenozīmē, ka šajā aptiekā cenas būs dārgākas, nekā citās šī uzņēmuma aptiekās," skaidroja Lībķens.
Viņš uzsvēra, ka kompensējamo zāļu sarakstā iekļautās zāles tiek izplatītas par Nacionālā veselības dienesta noteikto zāļu cenu, neatkarīgi no aptiekas piederības kādā ķēdē. Tas, pēc asociācijas valdes priekšsēdētāja teiktā, nozīmē, ka kompensējamajām zālēm visās aptiekās cena ir vienāda. Savukārt, pārējo zāļu cenu apmēru nosaka Ministru kabineta (MK) noteikumi par zāļu cenu veidošanas principiem, līdz ar to aptiekām nav arī lielu iespēju manipulēt ar cenām pretēji, piemēram, sviesta cenām veikalos, norādīja Lībķens.
Tāpat viņš uzskata, ka Konkurences padomes (KP) piedāvātais risinājums atļaut veikalos tirgot pieprasītākos medikamentus, ir absurds, ņemot vērā, ka VM pat aptiekām neļauj pašapkalpošanās zāles daļā izvietot bezrecepšu medikamentus, pamatojot to ar zāļu nepamatotas lietošanas bīstamību un uzsverot obligātas farmaceitiskās konsultācijas nepieciešamību. "Būtu ļoti dīvaini, ja veikalos un benzīntankos zāles tirgotu brīvi, kā ienāk prātā, bet aptiekās tās nedrīkst pat turēt pašapkalpošanās plauktos. Dīvaini būtu arī tad, ja uz aptiekām attiektos MK noteikumi (..) [par zāļu cenu veidošanas principiem], bet uz veikaliem un benzīntankiem šie noteikumi nebūtu attiecināmi," skaidroja asociācijas valdes priekšsēdētājs.
Lībķens sacīja, ka, ja VM rūp zāļu cena, tad visas zāles būtu jāiekļauj kompensējamo zāļu sarakstā, kā arī jāsamazina pievienotās vērtības nodokļa likme zālēm, kas patlaban ir noteikta 12% apmērā, kamēr Latvijā raksturīgajiem augļiem un dārzeņiem tiek piemērota samazināta likme 5% apmērā.
Kā ziņots, Kaupere Latvijas Pašvaldību savienības Veselības un sociālo jautājumu komitejas sēdē šā gada 3.janvārī atzina, ka Latvijā ir raksturīgs un arvien vairāk izplatās aptieku monopols.
Viņa skaidroja, ka ir teritorijas, kur darbojas tikai viena aptieku ķēde, kas attiecīgi arī ietekmē zāļu cenas.
Kaupere sacīja, ka VM pārstāvji šajā sakarā tikušies ar KP, kā arī apskatījuši citu valstu pieredzi par to, kā ierobežot minētās tendences.
VM pārstāve arī piebilda, ka tirgū ir spēlētāji, kas iemanījušies apiet esošos aptiekām noteiktos kritērijus.
Kaupere uzsvēra, ka par minētajiem jautājumiem paredzēts atkārtoti tikties ar KP.
