Cik droša, informatīva un ticama ir audu histoloģiskā izmeklēšana?

Signe 2018-06-08

Labdien!

Satrauca neliels 4-5 mm liels, gaišs pigmenta veidojums uz ādas. Tas tika pārbaudīts pie dermatologa ar digitālo dermaskopu. Neviena ļaundabīga pazīme netika saskatīta. Vēlāk šis veidojums tomēr tika ķirurģiski izgriezts pie ķirurga-onkologa. Operējošais ārsts arī uzskatīja, ka veidojums ir labdabīgs. Izgrieztais veidojums tika nosūtīts histoloģiskai izmeklēšanai. Histoloģijas slēdzienā teikts, ka audu paraugā morfoloģiskas pazīmes nekonstatē. Vēlos jautāt, cik droša, informatīva un ticama ir audu histoloģiskā izmeklēšana? Vai tā šādu ādas veidojumu gadījumā ir visprecīzākā metode,lai noteiktu veidojuma dabu?

Paldies jau iepriekš!

Atbildes:

  • 2018-06-12
    Labdien!

    Tieši morfoloģskā audu izmeklēšana (histoloģija) nosaka veidojuma dabu, izcelsmi, kā arī, vai veidojums ir labdabīgs vai ļaundabīgs.

    Papildus Jūsu veidojums tika pārbaudīts ar dermatoskopu, kas ir droša un uzticama metode.

    Līdz ar to, ņemot vērā, ka gan dermatoskopiski, gan histoloģiski netika atrastas patoloģiskas pārmaiņas, Jūsu veidojums ir labdabīgs.

    Dr. Kristīne Zabludovska, "Flebomedika", SIA

Komentāri

=

* Lūdzu aizpildi summu vārdiski latviešu valodā ar visām garumzīmēm!

SIA "Latvijas Tālrunis" aicina interneta lietotājus - portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro iepriekšminētos noteikumus, viņa komentārs var tikt izdzēsts un SIA "Latvijas Tālrunis" ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem.